Justiça nega três liminares, mas mantém colégio eleitoral e data das eleições da FPF

Pedidos indeferidos foram feitos pelo candidato à presidência da entidade, Ricardo Gluck Paul.

Caio Maia

15.06.22 16h41

FPF precisa amparar o seu profissional (Akira Onuma/ Arquivo O Liberal)

Mais uma decisão judicial movimentou o cenário político da Federação Paraense de Futebol (FPF) nesta quarta-feira (15). O Tribunal de Justiça do Pará (TJPA) indeferiu pelo menos três pedidos liminares feitos pelo candidato à presidencia da entidade, Ricardo Gluck Paul. Com isso, a data das eleições, marcada para 29 de maio, deve ser mantida.

VEJA MAIS

Eleições da FPF: candidatos dividem opiniões quanto ao novo processo eleitoral
A equipe de O Liberal conversou com o presidente do Paysandu, Ricardo Gluck Paul, e com o advogado da chapa do ex-diretor da FPF Paulo Romano; ambos são candidatos nas eleições da Federação

Comissão Eleitoral da FPF divulga novo edital com data para escolha de presidente; entenda
Nova data escolhida para realização do pleito ficou para o dia 29 de junho, na sede do Pará Clube

Comissão eleitoral revoga edital e eleições da FPF têm nova data; pleito ocorre no final de junho
Decisão da comissão foi divulgada no site oficial da Federação Paraense de Futebol

A primeira liminar inderefida diz respeito ao afatamento e membros da atual diretoria da FPF: Maurício Bororó, Ana Bororó e Mário Santana. De acordo com o pedido, o trio estaria prejudicando o andamento das eleições na entidade. Apesar disso, a Justiça não viu irregularidades e decidiu por mantê-los no cargos.

O outro ponto, talvez o mais sensível na decisão, foi a manutenção do colégio eleitoral designado pela atual comissão responsável pelo pleito. De acordo com a Justiça, a lista de entidades aptas a votar, divulgada no final do mês passado, deverá ser mantida.

VEJA MAIS

Candidatos à presidência da FPF divergem sobre decisão da Justiça; veja
TJPA ordenou uma reconfiguração do colégio eleitoral. Ricardo Gluck Paul e Paulo Romano têm opiniões diferentes da decisão.

Justiça obriga FPF a reintegrar ligas esportivas excluídas das eleições; entenda o caso
Nova data da eleição foi divulgada hoje e eleição pode mais uma vez não ocorrer

No início de junho, uma outra decisão judicial determinou que o rito eleitoral deveria ser alterado. Segundo a ordem, as normas das eleições deste ano deveriam ser similares àquelas do pleito de 2021, que foi anulado pela Justiça. Isso, abriu um precedente para que alguns recursos fossem ingressados no TJPA solicitando a alteração do colégio eleitoral. Os processos exigiam que os vontantes no pleito de 2021 fossem os mesmos em 2022.

No entanto, a decisão da Justiça desta quarta-feira determinou que o colégio eleitoral pode, sim, ser alterado. De acordo com a interpretação do TJPA, de 2021 até o momento, algumas entidades deixaram de estarem aptas a votar. Por conta disso, a lista de votantes poderá ser modificada.

A última liminar que foi rejeitada pela Justiça falava à respeito da possibilidade de voto não presencial. De acordo com o TJPA, essa modalidade só poderá ser utilizada em caso de extrema excepcionalidade.

Assine O Liberal e confira mais conteúdos e colunistas. 🗞

Entre no nosso grupo de notícias no WhatsApp e Telegram 📱

Palavras-chave