TJPA determina suspensão da eleição de novo presidente da FPF

Segundo a Justiça, outro pleito deve ser convocado em um prazo máximo de 30 dias.

Caio Maia
fonte

O Tribunal de Justiça do Pará (TJPA) decidiu na tarde desta terça-feira (12) suspender as eleições para a escolha do novo presidente da Federação Paraense de Futebol (FPF). De acordo com a Justiça, outro pleito deve ser convocado em um prazo máximo de 30 dias, contando a partir da data da publicação da decisão. 

Até então, a eleição da FPF havia sido remarcada para o dia 20 de abril. Segundo a atual decisão do Tribunal, a Federação deverá formar nova comissão eleitoral, apartada da atual diretoria, manter o colégio eleitoral original (excluindo apenas a Liga Esportiva Viseuense e a Liga Esportiva Municipal de São Domingos do Araguaia) e convocar novas eleições em até 30 dias - contados a partir do dia 11 de abril. O descumprimento da decisão implicará no afastamento e substituição da atual presidente em exercício, Graciete Maués, por um interventor, além de multa de R$ 50 mil.

VEJA MAIS

image Adelcio Torres desiste e eleição da FPF será disputada entre Ricardo Gluck Paul x Paulo Romano
Paulo Romano inscreveu sua chapa no último sábado e ficou definida a eleição da Federação Paraense de Futebol

image Eleições da FPF: TJPA determina que Federação faça expediente extraordinário neste fim de semana
Decisão visa permitir a inscrição de novas chapas interessadas em concorrer ao cargo de presidente

image Comissão Eleitoral da FPF divulga nova lista de aptos ao voto nas eleições do próximo dia 20
Documento, bem como a ata da reunião da Comissão Eleitoral da federação, mantém redução do quadro, agora com 80 entidades aptas ao voto

image Inscrições de chapas para eleições na FPF têm novo capítulo e uma chapa inscrita; vídeo
De acordo com a chapa "Unidos para Mudar", prazo deveria se encerrar hoje, mas ao final do expediente, FPF publica nova Ata estendendo prazo para a próxima segunda-feira. Eleições serão no dia 20

Justiça acolheu pedido de candidato

image Ricardo Gluck Paul é ex-presidente bicolor (Claudio Pinheiro)

A decisão da Justiça acolheu um pedido do então candidato à presidência da Federação Ricardo Gluck Paul. Segundo o processo, protocolado pelo ex-presidente do Paysandu, houve erros no processo de publicação do edital do novo pleito, assim como na formação do colégio eleitoral

Gluck Paul alega que o edital da eleição foi publicado pela presidente da FPF, Graciete Maués. No entanto, este documento, de acordo com o candidato, deveria ser publicado pela comissão eleitoral, presidida pelo advogado Antônio Barra Britto. 

Sobre a alegação, o Núcleo de Esportes de O Liberal entrou em contato com o presidente da comissão eleitoral. Ele informou que não tem ciência do processo e que, por isso, não iria comentar o caso.

Outro argumento usado por Gluck Paul na Justiça foram as irregularidades na composição do colégio eleitoral. Ele solicita que, para as eleições deste ano, seja mantido o colégio eleitoral do pleito de 2021, que também foi anulado. 

Para o processo de 2022, a comissão do pleito fez uma espécie de "limpeza" do colégio eleitoral. Antes da publicação do edital, a comissão investigou todos os clubes, entidades amadoras e ligas atléticas vinculadas à Federação e retirou a possibilidade de votar daquelas que estavam irregulares. 

Advogado é contrário à decisão

image Advogado David Merabet é representante da Liga Atlética de Castanhal (Arquivo pessoal)

O Núcleo de Esportes de O Liberal entrou em contato com o advogado David Merabet, representante da Liga Atlética de Castanhal, parte agravante do processo. Segundo ele, a decisão da Justiça do Pará foi surpreendente, já que o autor do processo, Ricardo Gluck Paul, não consta como parte ativa no processo. 

"O desembargador autorizou uma petição de um terceiro interessado no processo, que foi o Gluck Paul. Isso não foi pedido por mim, que sou o agravante no processo, em momento algum", alega o advogado. 

Ainda de acordo com o advogado David Merabet, a decisão da Justiça do Pará foi absurda. 

"O pedido aceito pelo desembargador não foi arguido por nenhuma das partes. As únicas partes do processo eram a Liga de Castanhal, representada por mim, e a Federação. O argumento do Ricardo nem é legítimo de entrar no processo. Isso foi uma decisão teratológica", afirma. 

Entre no nosso grupo de notícias no WhatsApp e Telegram 📱
Futebol
.
Ícone cancelar

Desculpe pela interrupção. Detectamos que você possui um bloqueador de anúncios ativo!

Oferecemos notícia e informação de graça, mas produzir conteúdo de qualidade não é.

Os anúncios são uma forma de garantir a receita do portal e o pagamento dos profissionais envolvidos.

Por favor, desative ou remova o bloqueador de anúncios do seu navegador para continuar sua navegação sem interrupções. Obrigado!

ÚLTIMAS EM FUTEBOL

MAIS LIDAS EM ESPORTES