CONTINUE EM OLIBERAL.COM
X

STF adia julgamento que contesta acordos de leniência da Lava Jato

Julgamento sobre revisão dos acordos da Lava Jato foi adiado para 15 de agosto; partidos apontam abusos e pedem nova análise dos termos

Estadão Conteúdo
fonte

O Supremo Tribunal Federal (STF) adiou o julgamento sobre a revisão dos termos dos acordos de leniência firmados por empresas investigadas durante a Operação Lava Jato. A análise, que estava prevista para iniciar nesta sexta-feira, 8, no plenário virtual, deve ser remarcada para o dia 15 de agosto, a partir das 11h.

O ministro André Mendonça, relator do caso, emitiu despacho indicando que o processo estava pronto para julgamento. Ele solicitou que o presidente do STF, ministro Luís Roberto Barroso, paute a ação "em razão da urgência caracterizada no presente caso e da relevância das questões nela tratadas".

A ação foi proposta em março de 2023 pelos partidos PCdoB, PSOL e Solidariedade, que questionam os acordos firmados antes da formalização do Acordo de Cooperação Técnica (ACT), em 2020, que sistematizou as regras para o procedimento.

As siglas alegam a existência de um "estado de coisas inconstitucional" na Lava Jato e denunciam suposta atuação abusiva do Ministério Público Federal (MPF) nas negociações com as empresas.

VEJA MAIS 

image Ciro Nogueira responde Malafaia após ser chamado de ‘traidor’: ‘Eu não me meto na sua igreja’
Senador foi criticado pelo pastor após se recusar a assinar o pedido de impeachment do ministro ministro Alexandre de Moraes, do STF

image STF aprova orçamento de R$ 1 bilhão para a Corte em 2026, quase 10% a mais que 2025
Valor ainda precisa ser aprovado pelo Poder Executivo e Congresso Nacional, no orçamento do próximo ano

O acordo de leniência é um instrumento jurídico por meio do qual a administração pública firma um pacto com empresas que colaboram voluntariamente com investigações, oferecendo informações e provas sobre irregularidades cometidas. Em troca, essas empresas assumem a responsabilidade pelos atos e recebem sanções mais brandas, conforme previsto em lei.

Esses acordos visam recuperar recursos públicos desviados, proteger empresas e empregos, evitar novos ilícitos e fomentar uma cultura de integridade no setor privado.

Na visão dos partidos autores da ação, no entanto, os acordos firmados no contexto da Lava Jato prejudicaram excessivamente as empresas envolvidas e revelaram um viés "punitivista e inconstitucional do lavajatismo".

Em 2024, o STF abriu prazo para que as empresas signatárias dos acordos e os órgãos públicos envolvidos buscassem uma solução consensual, em atendimento a pedido da Advocacia-Geral da União (AGU).

Segundo a AGU, embora a proposta final elaborada em conjunto com a Controladoria-Geral da União (CGU) tenha sido aceita pelas empresas, ainda restam pendências relacionadas aos prazos de pagamento das dívidas previstas nos acordos.

Assine O Liberal e confira mais conteúdos e colunistas. 🗞
Entre no nosso grupo de notícias no WhatsApp e Telegram 📱
Política
.
Ícone cancelar

Desculpe pela interrupção. Detectamos que você possui um bloqueador de anúncios ativo!

Oferecemos notícia e informação de graça, mas produzir conteúdo de qualidade não é.

Os anúncios são uma forma de garantir a receita do portal e o pagamento dos profissionais envolvidos.

Por favor, desative ou remova o bloqueador de anúncios do seu navegador para continuar sua navegação sem interrupções. Obrigado!

RELACIONADAS EM POLÍTICA

MAIS LIDAS EM POLÍTICA