'Surpreende é o relator do caso defender que houve pênalti', dispara presidente do Paysandu

Direto do Rio de Janeiro, onde acompanhou in loco o julgamento acerca do pedido de anulação da partida contra o Náutico, o presidente do Paysandu, Ricardo Gluck Paul, conversou com exclusividade com O Liberal.com. Ele alega que houve interesse da Confederação Brasileira de Futebol e se surpreendeu com a opinião do relator do caso.

LEIA MAIS

Paysandu define se entra com recurso após pedido de anulação na Série C ser negado

Após julgamento no STJD, torcedores do Náutico zoam o Paysandu nas redes sociais

- Todos sabíamos que a missão no Stjd seria difícil. Mas surpreendeu todos os votos contrários ao pleito do Paysandu?
- Não. Sabíamos que era possível. Quando há interesse direto da CBF a gente sabe que complica. O que realmente surpreende é o relator do caso defender que houve pênalti, contrariando o senso geral. Dentre a unanimidade de todos os especialistas do Brasil e a unanimidade do STJD, eu fico com o que todas as pessoas independentes viram e avaliaram.

- O clube avalia a possibilidade de recorrer a outras instâncias?
Sim. Já temos uma ação mapeada e planejada. Nesta segunda submeto à diretoria para tomada de decisão.

- Alguma mensagem a torcida do Paysandu?
- Precisamos de união. Já basta tudo contra a gente, só temos um caminho: união.

Ouça abaixo mais desabafo do presidente Ricardo Gluck Paul: