CONTINUE EM OLIBERAL.COM
X

Senado vai recorrer contra decisão de Zanin que revogou desoneração, diz Pacheco

Para presidente do Senado, Governo "se precipitou ao recorrer ao STF"

Caio Spechoto e Gabriel Hirabahasi / Agência Estado
fonte

O presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), um dos principais aliados do governo Lula no Legislativo, disse nesta sexta-feira (26.04) que a suspensão da desoneração da folha de pagamento de empresas e municípios pelo Supremo Tribunal Federal (STF) após pedido da Advocacia Geral da União (AGU), coloca a Casa Alta em antagonismo com o Executivo federal. Pacheco também disse que a desoneração não é o principal obstáculo para o equilíbrio das contas públicas e cobrou corte de gastos do governo.

"O governo se precipitou em recorrer ao STF sobre desoneração, a indignação é com governo e não com Judiciário", frisou Pacheco. "Não vamos desistir de defender os municípios do Brasil, de defender os setores da economia. Aliás, o que o Brasil precisa de fato nesse instante, já que se invoca tanto essa questão de responsabilidade fiscal nessa petição que parece muito catastrófica da AGU como se a desoneração da folha fosse o grande mal do País, como se os municípios brasileiros fossem a grande razão do problema, é preciso ter uma ampla discussão sobre gasto público e corte de gastos pelo governo federal. Além de arrecadar, qual a proposta de corte de gasto para poder equilibrar as contas?", disse.

VEJA MAIS

image AGU recorre ao STF para derrubar desoneração de impostos de setores e municípios
A estimativa de perda de arrecadação é de R$ 10 bilhões anuais. No entendimento da entidade, a desoneração foi prorrogada até 2027 pelo Congresso sem estabelecer o impacto financeiro da renúncia fiscal

image Lula revoga trecho de MP e mantém desoneração a 17 setores da economia
Outros aspectos da medida provisória foram mantidos, incluindo a redução dos incentivos do Programa Especial de Retomada do Setor de Eventos

E afirmou: "Vamos peticionar e fazer um agravo. Em relação a isso, nossa posição é uma posição de antagonismo, nesse caso, ao governo federal. Ao governo federal, à Advocacia Geral da União. E nós estamos de outro lado tentando demonstrar nossas razões. Cabe ao Supremo Tribunal decidir e isso precisa ser respeitado". 

Segundo ele, o tema será discutido na reunião de líderes de bancadas da semana que vem.

O presidente do Senado afirmou que o governo Lula se precipitou no pedido ao STF, mas que é necessário diálogo com o presidente da República para minimizar problemas. "Só quando a discussão política é exaurida que se recorre à Justiça", declarou ele. O senador disse que o comportamento do Executivo causou "perplexidade".

"Está todo empresariado perplexo e com dificuldades de trabalhar no Brasil em razão dos excessos de oneração. Criação de impostos, aumento de alíquotas, etc. Já que houve essa provocação de uma reflexão em relação a isso, vamos fazer um grande debate agora também a respeito de como se aumenta a arrecadação sem sacrificar o contribuinte que produz e gera emprego e onde podemos cortar os excessos de gastos públicos. E nós vamos estar dispostos a fazer esse debate", declarou o presidente do Senado.

image Setor produtivo avalia decisões do Congresso e comenta as expectativas para 2024
Representantes esperam a permanência da desoneração da folha de pagamento

image Governo planeja reformular e-commerce com possível taxação de compras internacionais até US$ 50
Taxação das compras internacionais pode compensar desoneração da folha de pagamento em 17 setores

Pacheco também disse que o Congresso não teria problemas em vincular alguma das novas receitas aprovadas pelo Legislativo para o governo à desoneração dos municípios.

O presidente do Senado afirmou que as decisões do Supremo Tribunal Federal devem ser respeitadas e que os argumentos serão técnicos, mas deixou claras algumas discordâncias. Disse que a prorrogação da desoneração tem precedente no próprio Tribunal, e citou Ricardo Lewandowski - ele foi integrante do STF e hoje é ministro da Justiça de Lula.

"Infelizmente, no regime jurídico atual do Brasil, uma decisão monocrática de um ministro do STF já surte efeito imediato para os municípios. Então, se já surte o efeito, há uma obrigatoriedade imediata de que possamos fazer o recursos próprio para análise dos ministros", disse Rodrigo Pacheco.

Entre no nosso grupo de notícias no WhatsApp e Telegram 📱
Política
.
Ícone cancelar

Desculpe pela interrupção. Detectamos que você possui um bloqueador de anúncios ativo!

Oferecemos notícia e informação de graça, mas produzir conteúdo de qualidade não é.

Os anúncios são uma forma de garantir a receita do portal e o pagamento dos profissionais envolvidos.

Por favor, desative ou remova o bloqueador de anúncios do seu navegador para continuar sua navegação sem interrupções. Obrigado!

RELACIONADAS EM POLÍTICA

MAIS LIDAS EM POLÍTICA