STF define ofensas homofóbicas como crime de injúria racial

Conforme a entidade, muitas decisões judiciais pelo país passaram a considerar a homofobia como crime de racismo somente nos casos de ofensas contra a comunidade LGBTQIA+

O Liberal
fonte

O Supremo Tribunal Federal (STF) formou uma maioria de votos nesta segunda-feira (21) para reconhecer que ofensas homofóbicas podem ser consideradas crime de injúria racial. Até o momento, a votação está com 7 votos a favor e 1 contra a ampliação da punição para esse tipo de conduta.

Esse tema está em julgamento no plenário virtual da Corte e será concluído até às 23h59 desta segunda-feira (21).

VEJA MAIS

image Copa do Mundo: Confira as atletas da Seleção Feminina que são LGBTQIA+
Copa do Mundo Feminina 2023 bate recorde de representatividade e Brasil está na frente

image Pastor Valadão pode ser impedido de pregar e até ser extraditado, diz advogada
Durante um culto, o líder religioso pregou que, se pudesse, 'Deus matava' se referindo à comunidade LGBT+.

image Ex-ministro entrega a Elton John cópia que reconheceu união homoafetiva no Brasil
O momento foi divulgado pela filha do ministro, Nara Ayres Britto, em publicação no Instagram, na quarta-feira (28).

O caso em análise é um recurso apresentado pela Associação Brasileira de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis, Transexuais e Intersexos (ABGLT), buscando expandir a decisão do STF que, em 2019, criminalizou a homofobia como forma de racismo.

Conforme a entidade, muitas decisões judiciais pelo país passaram a considerar a homofobia como crime de racismo somente nos casos de ofensas contra a comunidade LGBTQIA+. Isso resultava na exclusão da injúria racial, que se refere a ofensas à honra de um indivíduo, da abrangência da decisão do STF.

A maioria dos ministros seguiu o voto proferido pelo relator, ministro Edson Fachin, ao analisar a questão. Fachin defendeu que as ofensas homofóbicas poderiam ser enquadradas tanto como racismo quanto como injúria racial.

Injúria racial é uma modalidade do crime de racismo

Ele sustentou que a injúria racial é uma modalidade do crime de racismo e argumentou que a decisão do STF não deve ser limitada. A pena para essa conduta varia entre 2 e 5 anos de prisão.

"Entendo que a interpretação hermenêutica que restringe sua aplicação aos casos de racismo e mantém desamparadas de proteção as ofensas racistas perpetradas contra indivíduos da comunidade LGBTQIA+, contraria não apenas o acórdão embargado, mas toda a sistemática constitucional", afirmou Fachin.

O voto do relator foi acompanhado pelos ministros Dias Toffoli, Nunes Marques, Rosa Weber, Cármen Lúcia, Alexandre de Moraes e Luiz Fux. O ministro André Mendonça se declarou impedido de julgar o caso.

O julgamento está sendo realizado no plenário virtual da Corte, onde os ministros inserem seus votos no sistema eletrônico, não havendo discussão presencial.

Entre no nosso grupo de notícias no WhatsApp e Telegram 📱
Política
.
Ícone cancelar

Desculpe pela interrupção. Detectamos que você possui um bloqueador de anúncios ativo!

Oferecemos notícia e informação de graça, mas produzir conteúdo de qualidade não é.

Os anúncios são uma forma de garantir a receita do portal e o pagamento dos profissionais envolvidos.

Por favor, desative ou remova o bloqueador de anúncios do seu navegador para continuar sua navegação sem interrupções. Obrigado!

RELACIONADAS EM POLÍTICA

MAIS LIDAS EM POLÍTICA