MENU

BUSCA

Advocacia-Geral da União Aciona STF com queixa-crime por injúria contra deputado Gustavo Gayer

parlamentar chamou ministro Sílvio de Almeida de 'analfabeto funcional' e 'completamente desonesto'

O Liberal

A Advocacia-Geral da União (AGU) apresentou nesta quinta-feira (28) uma queixa-crime por injúria ao Supremo Tribunal Federal (STF) contra o deputado federal Gustavo Gayer, do PL de Goiás. Isso ocorreu devido às declarações do parlamentar, que rotulou o ministro dos Direitos Humanos e da Cidadania, Sílvio Almeida, como "analfabeto funcional" ou "completamente desonesto".

A polêmica teve início no Twitter, quando Gayer respondeu a uma publicação de Sílvio Almeida, na qual o ministro anunciava que solicitaria uma investigação sobre as declarações do deputado durante o programa '3 Irmãos Podcast'. Segundo relatos, Gayer teria feito associações controversas entre "africanos e quociente de inteligência baixo", chegando a compará-los a macacos.

VEJA MAIS

Diálogos Amazônicos: Silvio de Almeida faz anúncio de projetos para o Marajó e concurso público
O ministro considera que se trata de um momento histórico, onde se abre novas possibilidades para discussão

Governo Federal recomenda transporte gratuito para eleições de conselheiros tutelares
Ministério dos Direitos Humanos expressa preocupação com a possibilidade de que a ausência de uma política pública

AGU fala em "insultos injustificáveis"

A AGU sustenta que a postagem de Gayer é autoexplicativa e contém insultos injustificáveis contra o ofendido (Sílvio), difamando sua reputação pessoal, dignidade e decoro. Argumenta que tais afirmações são prejudiciais à honra subjetiva do ministro.

A Advocacia-Geral da União está requerendo que Gustavo Gayer seja responsabilizado por injúria, conforme o artigo 140 do Código Penal, com a agravante de que o delito foi cometido contra um funcionário público e através da internet, configurando uma ação prevista em lei.

O braço jurídico do governo Lula destaca que a postagem de Gayer, que já acumula 660 mil visualizações, claramente tinha o objetivo de difamar Sílvio Almeida, imputando-lhe adjetivos ultrajantes com a intenção de prejudicar sua autoimagem.

Política