MENU

BUSCA

Advogada de famoso caso de estupro na Espanha vê condenação de Daniel Alves como 'muito provável'

Especialista diz que liberdade do jogador se torna cada vez mais difícil, dado o depoimento da vítima e as provas que foram coletadas.

Caio Maia

A advogada Beatriz Uriarte, conhecida na Espanha por defender um dos acusados de participar de um estupro coletivo no país, vê a condenação de Daniel Alves como "muito provável". Em entrevista ao GE, a advogada disse que a liberdade do jogador se torna cada vez mais difícil, dado o depoimento da vítima e as provas que foram coletadas, dando veracidade às informações. 

VEJA MAIS

Defesa de Daniel Alves sugere monitoramento eletrônico para jogador aguardar julgamento em liberdade
O escritório de Cristóbal Martell tem prazo de até terça-feira, 31, para apresentar recurso que convença o tribunal a autorizar a liberdade monitorada do cliente

Advogado de Daniel Alves explica mudanças de versão em caso de estupro
Cristóbal Martell deu entrevista nesta sexta (27) ao programa "Hablando Claro", da TV espanhola.

Novo laudo médico aponta que houve beijo entre Daniel Alves e jovem que o acusa de estupro; veja
O lateral segue preso na Espanha, enquanto a defesa prepara recurso para que ele responsa em liberdade

A defesa de Daniel Alves tem até a próxima terça-feira (31) para entrar com recurso em favor do jogador. O objetivo é retirá-lo da penitenciária na qual ele completa uma semana nesta sexta-feira. 

Caso "La Manada"

Beatriz Uriarte ficou nacionalmente conhecida por trabalhar no caso "La Manada", um estupro coletivo cometido por cinco homens na Espanha. O crime, ocorrido em 2016, chocou o país pelas penas brandas. Houve, na época, protestos e repercussão até gerar a mudança da lei de violência sexual em outubro do ano passado.

De acordo com a nova lei, a exigência miníma para obtenção de sentença de condenção é a declaração da vítima.

"São três requisitos que se deve preencher no depoimento da vítima para se tornar prova suficiente num caso de agressão sexual. Primeiro, o que se chama persistência de incriminação. Quando a vítima repete sempre a mesma coisa. Foi assim no hospital, na delegacia e diante da juíza. Segunda, se a vítima não tem relação com o acusado, chamada de ausência de incredibilidade subjetiva. A terceira, caso haja outros fatores que corroborem a versão, a verossimilhança do depoimento. No caso de Daniel Alves, há relatos de porteiros da boate, a polícia encontrou registros de sêmen, as câmeras... Quando se juntam as três coisas, com a declaração da vítima de que foi estuprada, já se pode condenar. Não precisa de mais nada", comentou Beatriz em contato com o GE. 

Futebol