Câmara de Florianópolis nega a Gilberto Gil o título de cidadão honorário

Gilberto Gil é ex-ministro da Cultura, membro da Academia Brasileira de Letras e um dos maiores compositores do país

O Liberal

15.03.23 18h13

“É um artista completo, mundialmente reconhecido", argumentaram vereadores, mas proposta foi recusada (@niclaswebwr/Divulgação)

O cantor e compositor Gilberto Gil é uma das personalidades mais destacadas da arte contemporânea no Brasil, tanto pela originalidade da obra quanto pelo histórico de contribuições à cultura brasileira. Para a Câmara Municipal de Florianópolis, no entanto, a trajetória do artista não justifica o título de cidadão honorário da cidade.

Nesta terça-feira (14), a Casa municipal da capital de Santa Catarina recusou um projeto que concedia o título ao compositor, letrista e músico baiano. A proposta já havia sido recusada.

VEJA MAIS

Eduardo Leite pede desculpas a Gilberto Gil por fala xenofóbica de vereador; vídeo
O governador do Rio Grande do Sul postou um vídeo com o cantor se desculpando após a fala racista e xenofóbica do vereador de Caxias do Sul, Sandro Fantinel

Empresário do Rio de Janeiro é um dos responsáveis por xingamentos a Gilberto Gil no Catar
Ranier Felipe dos Santos Lemache é empresário em Volta Redonda e proprietário de duas franquias de restaurantes na cidade

Lewis Hamilton recebe título de cidadão honorário brasileiro e fala de Ayrton Senna: 'meu herói'
Honraria foi dada após o piloto de Fórmula 1 ter feito homenagem a Ayrton Senna no GP de Interlagos em 2021.

A homenagem foi proposta desta vez pelos vereadores Carla Ayres (PT) e Afrânio Boppré (PSOL). Os parlamentares argumentaram como justificativa do projeto os nove prêmios Grammy conquistados pelo músico, os 50 anos de carreira, e os títulos de Artista da Paz da Unesco, ministro da Cultura e integrante da Academia Brasileira de Letras.

“É um artista completo, mundialmente reconhecido: cantor, compositor, multi-instrumentista, produtor cultural e também tem uma significativa atuação política”, dizia o texto dos vereadores.

A proposta não foi aceita pelo conjunto dos parlamentares, já que não alcançou os 12 votos favoráveis para ser implementada. O texto teve oito votos a favor, seis contrários e duas abstenções.