Prescrição de '3h de b*ceta' em suposta receita é investigada por Secretaria de Saúde

Uma suposta receita médica viralizou nas redes sociais nesta terça-feira (19), após conter a prescrição de "3h de b*uceta" na receita, o que pode indicar falta de profissionalismo dentro de uma unidade hospitalar. O episódio se tornou público no dia 6 de maio e, de acordo com a imagem, o documento teria sido emitido em unidade básica de saúde (UBS) do município de Alagoinha, em Pernambuco.

Por enquanto, a Secretaria de Saúde de Alagoinha (PE) busca investigar o caso do suposto paciente que teria recebido a prescrição médica, a fim de apurar possíveis crimes. Entre as infrações que podem estar por trás do registro, estão: falsidade ideológica, falsificação de documento e uso indevido de identificação profissional, além da probabilidade de montagem ou edição da fotografia antes dela ter sido publicada na internet.

No Instagram, a Secretaria de Saúde publicou uma nota sobre o caso. “A secretaria, no exercício de suas atribuições legais e estrita observância aos princípios da legalidade, moralidade, transparência e ética administrativa, vem, por meio desta, prestar esclarecimentos acerca do documento que simula receita médica, como linguagem inadequada e dissociada de prescrição médica, cujo conteúdo não reflete as diretrizes", escreveu.

Na parte inferior da receita, estava escrito: "Por 3 meses, se necessário (Obs.: bem molhadinha)". (Foto: Reprodução/Redes Sociais)

VEJA MAIS

A assinatura não seria da profissional que aparece na receita médica

De acordo com as investigações, a assinatura e o carimbo da suposta médica não foram realizados pela profissional e, por isso, há indícios de uso indevido de seu nome por terceiros. E, até o momento, o Conselho Regional de Enfermagem de Pernambuco (Coren/PE) informou que ainda não recebeu a denúncia formal nem a comunicação oficial sobre o caso da receita médica, segundo informações do portal Metrópoles.

Ver essa post no Instagram

Uma publicação compartilhada por oliberal.com (@oliberal)

“O referido documento não foi devidamente validado pela profissional técnica constante no carimbo aposto, não possuindo, portanto, assinatura que comprove sua autoria, responsabilidade ou concordância com o conteúdo exposto. Esclarece-se ainda que o uso do carimbo constante no documento não foi realizado pela profissional responsável, tampouco contou com sua anuência ou participação”, concluiu a secretaria de saúde.

(Victoria Rodrigues, estagiária de Jornalismo, sob supervisão de Vanessa Pinheiro, editora web em Oliberal.com)