Pesquisa Quaest | TV Liberal: Hana e Dr. Daniel empatam para o governo do Pará

A disputa pelo governo do Pará nas eleições de 2026 começa com equilíbrio entre os dois candidatos mais bem colocados. A primeira pesquisa Quaest contratada pela TV Liberal, divulgada neste sábado (29/08), aponta Hana Ghassan (MDB) e Dr. Daniel (Podemos) técnicamente empatados no cenário estimulado, quando os nomes dos candidatos são apresentados aos entrevistados.

Considerando a margem de erro de três pontos percentuais para mais ou para menos, Dr. Daniel pode ter entre 25% e 31%, enquanto Hana Ghassan varia entre 24% e 30%. A pesquisa foi realizada entre os dias 25 e 28 de agosto com 804 eleitores do Pará.

Dr. Daniel tem 28% e Hana Ghassan registra 27%

No cenário estimulado da pesquisa Quaest, Dr. Daniel aparece numericamente à frente, com 28%. Hana Ghassan vem logo depois, com 27%. A diferença de apenas um ponto percentual está dentro da margem de erro do levantamento.

Além dos dois primeiros colocados, Gal Leite (UP), Well Macedo (PSTU) e Araceli (PSOL) aparecem com 2% das intenções de voto cada. José Moita (DEMOCRATA) registra 1%.

Considerando a margem de erro de três pontos percentuais, os candidatos com menores percentuais também aparecem tecnicamente empatados entre si.

Outro dado relevante é o número de eleitores que ainda não indicam um candidato. No cenário estimulado, 29% dos entrevistados dizem estar indecisos. Outros 9% afirmam que votariam em branco, anulariam o voto ou não pretendem votar.

Veja os percentuais do cenário estimulado:

• Dr. Daniel (Podemos): 28%
• Hana Ghassan (MDB): 27%
• Gal Leite (UP): 2%
• Well Macedo (PSTU): 2%
• Araceli (PSOL): 2%
• José Moita (DEMOCRATA): 1%
• Indecisos: 29%
• Branco, nulo ou não pretende votar: 9%

Pesquisa espontânea tem 69% de indecisos no Pará

O cenário muda quando os entrevistados precisam responder em quem pretendem votar sem receber uma lista com os nomes dos candidatos. Na pesquisa espontânea, 69% dos eleitores paraenses dizem ainda não saber em quem votar para o governo do Estado.

Dr. Daniel é o nome mais lembrado espontaneamente, citado por 14% dos entrevistados. Com a margem de erro, o percentual do candidato pode variar entre 11% e 17%. Hana Ghassan aparece em seguida, com 12% das citações espontâneas. Nesse caso, o percentual pode oscilar entre 9% e 15%. A diferença entre os dois também está dentro da margem de erro da pesquisa.

Os demais candidatos somam 2% das respostas no cenário espontâneo. Outros 3% dos entrevistados declaram espontaneamente que votariam em branco ou anulariam o voto.

Veja os números:

• Indecisos: 69%
• Dr. Daniel (Podemos): 14%
• Hana Ghassan (MDB): 12%
• Outros candidatos: 2%
• Branco ou nulo: 3%

O percentual de 69% de indecisos no levantamento espontâneo indica que uma parcela majoritária do eleitorado ainda não cita um nome quando questionada sobre a eleição para o governo do Pará sem a apresentação prévia dos candidatos.

Eleitores de Hana apresentam maior firmeza na escolha

A Quaest também perguntou aos eleitores dos dois candidatos mais bem colocados se a decisão de voto já é definitiva ou se ainda pode mudar até a eleição.

Entre os entrevistados que dizem votar em Hana Ghassan, 67% afirmam que a escolha já é definitiva. Outros 33% dizem que ainda podem mudar de candidato.

Entre os eleitores de Dr. Daniel, 57% afirmam que a decisão é definitiva, enquanto 42% admitem a possibilidade de mudar o voto.

Os dados mostram, portanto, uma diferença de 10 pontos percentuais entre os dois grupos quando considerada a parcela que afirma já ter uma decisão definitiva.

Veja os percentuais:

• Hana Ghassan: 67% consideram o voto definitivo e 33% ainda podem mudar;
• Dr. Daniel: 57% consideram o voto definitivo e 42% ainda podem mudar.

Dr. Daniel tem 35% de potencial de voto

A pesquisa Quaest também avaliou o potencial de voto, a rejeição e o nível de conhecimento dos candidatos ao governo do Pará.

Dr. Daniel registra 35% de potencial de voto. O percentual considera os entrevistados que afirmam que votariam nele com certeza ou que poderiam votar no candidato.

Outros 21% dizem que não votariam em Dr. Daniel. Já 44% dos entrevistados afirmam que ainda não conhecem o candidato.

Hana Ghassan aparece com 33% de potencial de voto. A parcela dos entrevistados que afirma que não votaria nela é de 24%, enquanto 43% dizem não conhecer a candidata.

Os números dos dois candidatos são:

• Dr. Daniel: 35% de potencial de voto, 21% de rejeição e 44% de desconhecimento;
• Hana Ghassan: 33% de potencial de voto, 24% de rejeição e 43% de desconhecimento.

Mais de 40% dizem não conhecer Hana e Dr. Daniel

O levantamento também revela que, mesmo ocupando as duas primeiras posições na pesquisa estimulada, Hana Ghassan e Dr. Daniel ainda são desconhecidos por mais de quatro em cada 10 eleitores entrevistados.

No caso de Dr. Daniel, 44% afirmam não conhecer o candidato. Para Hana Ghassan, o índice é de 43%.

Entre os demais candidatos ao governo do Pará incluídos na pesquisa, o desconhecimento é ainda maior. Segundo a Quaest, mais de 80% dos entrevistados dizem não conhecer cada um dos outros nomes apresentados.

Esse nível de desconhecimento aparece ao mesmo tempo em que 29% ainda estão indecisos no cenário estimulado e 69% não citam nenhum candidato na pergunta espontânea.

Veja como foi feita a pesquisa Quaest no Pará

A pesquisa Quaest foi realizada entre os dias 25 e 28 de agosto. Ao todo, foram feitas 804 entrevistas domiciliares presenciais com eleitores de 16 anos ou mais no Pará.

A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos, e o nível de confiança do levantamento é de 95%.

A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob os números PA-07718/2026 e BR-05309/2026.