Economistas paraenses analisam projeto de novo arcabouço fiscal do Governo Federal

Proposta substitui o teto de gastos, regra que limita à inflação o crescimento de grande parte das despesas da União, aprovado durante o governo Temer

Daleth Oliveira
fonte

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva e os ministros Fernando Haddad (Fazenda) e Simone Tebet (Planejamento e Orçamento) entregaram na última terça-feira (17) o projeto de lei complementar do novo arcabouço fiscal ao presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), e ao vice-presidente do Senado, Veneziano Vital do Rêgo (MDB-PB). A matéria prevê aumento de gastos em até 70% da variação das receitas no ano anterior, mas com crescimento real entre 0,6% e 2,5%.

A proposta do Governo Federal é substituir o teto de gastos, regra que limita à inflação o crescimento de grande parte das despesas da União, aprovado durante o governo Temer. Na análise de economistas paraenses, as mudanças podem ser positivas. Genardo de Oliveira, justifica, por exemplo, que o texto visa a controlar os gastos públicos e reduzir o endividamento do Brasil.

“Isso poderia ajudar a estabilizar a economia, atrair investimentos estrangeiros e, finalmente, contribuir para o crescimento em uma perspectiva de longo prazo. As reformas fiscais e administrativas propostas também podem simplificar o sistema tributário e reduzir as barreiras burocráticas, aumentando potencialmente a produtividade e a eficiência. Em uma outra ótica de análise, o sucesso dessas medidas propostas dependerá de sua implementação e eficácia na obtenção de resultados favoráveis ao país. Também dependerá de como eles são percebidos e recebidos por várias partes interessadas, incluindo o público, empresas, outros atores políticos e sociais”, defende Genardo.

Economista afirma que projeto do atual governo é melhor que o teto de gastos do Temer

O professor da faculdade de Economia da Universidade Federal do Pará (UFPA), Douglas Alencar, analisa que o projeto do PT é melhor que o teto de gastos do Temer, entretanto, poderia ser melhor. “O ideal para um arcabouço fiscal é que este fosse contracíclico. A trajetória de crescimento da economia é cíclica, tendo momentos de crescimento e momentos de depressão econômica. É sugerido que em momentos em que a economia esteja na fase ascendente do ciclo, ou seja, crescimento econômico, que o Governo Federal aumente o superávit, e em momentos em que a economia esteja em depressão, aumente o déficit fiscal, desse modo, o ciclo econômico poderia ser suavizado”, considera o economista.

“Na atual proposta, no Art. 9º Para os exercícios de 2024 a 2027, no inciso I diz que o intervalo de crescimento real da despesa observará limite máximo de 2,5% ao ano e limite mínimo de 0,6% ao ano. O que significa que no ciclo ascendente da economia o limite de crescimento da despesa real será de 2,5% ao ano e na depressão será de 0,6% ao ano, o que é a favor do ciclo. É infinitamente melhor que a regra anterior, dado que na fase de depressão o Governo Federal poderá, no mínimo, aumentar o crescimento da despesa em 0,6% a.a, mas a proposta poderia ser muito melhor”, afirma o professor.

Alencar explica também que as regras de políticas fiscais prudentes consideram além dos estabilizadores automáticos da economia, como essa de impor limites ao crescimento da despesa, o crescimento real das taxas de juros, que podem aumentar a dívida do Governo Federal.

“Em resumo, os principais pontos positivos são estabelecer limites para o crescimento da despesa que são mais realistas que a regra anterior, deixando de fora das regras as captações de recursos das universidades e empresas públicas. Enquanto os pontos negativos se referem ao arcabouço ser pró-cíclico e a falta de conexão com a política monetária, dado que a taxa de juros reais é uma variável importante quando estamos discutindo a trajetória sustentável da dívida”, critica Douglas.

Economista afirma que tramitação no Congresso Nacional deve ganhar atenção da população

O economista e conselheiro do Conselho Regional de Economia (Corecon PA/AP), Sérgio Melo, acredita que a proposta é boa e oportuna para o País neste momento, porém a tramitação no Congresso Nacional deve ganhar atenção da população, a fim de verificar se o seu formato final atenderá aos anseios dos principais debates sobre a questão fiscal no Brasil. Ele também afirma que as novas regras não são acessíveis ao compreendimento do brasileiro comum.

“Os pontos positivos do novo arcabouço fiscal são a maior flexibilidade e possibilidade de atuação do governo de forma anticíclica, ou seja, o país gasta menos em cenários macroeconômicos favoráveis e gasta mais em cenários desfavoráveis. Como ponto negativo, está o fato de a regra ser mais difícil de ser compreendida pela sociedade do que o teto de gastos”, declara Sérgio Melo.

Qual o melhor?

O projeto de Haddad e o aprovado pelo governo Temer surgiram em cenários políticos e econômicos diferentes, por governos com prioridades diferentes. Logo, também têm suas diferenças. O economista Genardo de Oliveira relembra que a ideia do petista foi apresentada ainda durante a campanha presidencial brasileira de 2018. “Visava aumentar os gastos públicos em políticas sociais, como educação e saúde, por meio de uma reforma tributária que aumentaria a arrecadação do governo. Haddad também previa o cancelamento do teto de gastos aprovado por Temer”, explica.

“O teto de gastos foi uma emenda constitucional que estabeleceu um limite para o crescimento dos gastos públicos nos próximos 20 anos. Este limite foi baseado na taxa de inflação do ano anterior, com ajustes para circunstâncias extraordinárias, com o objetivo de controlar os gastos públicos e reduzir o déficit fiscal do país. Qual projeto é o melhor? Depende das prioridades e crenças do indivíduo. O projeto de Haddad pode ser considerado mais progressista e focado em políticas sociais, enquanto o teto de gastos pode ser visto como uma abordagem fiscal mais responsável para a gestão das finanças públicas”, analisa Genardo.

Para Sérgio Melo, o novo arcabouço fiscal apresenta algumas evoluções, no que diz respeito às regras fiscais no Brasil, em comparação ao teto de gastos, que na prática, diminuiu a atuação do Estado em áreas importantes, como saúde e educação, e abriu margem para eventos em que se precisou "furar o teto", além do chamado orçamento secreto.

“A nova regra fiscal apresenta maior racionalidade e flexibilidade, por ter como premissa a combinação entre o controle e a manutenção de gastos e investimentos públicos, considerando que o Brasil apresenta um número exorbitante de pessoas em situação de vulnerabilidade social e diversos desafios, como maiores investimentos em Ciência, Tecnologia e Inovação. Porém, é preciso destacar que há alguns percalços possíveis para o Governo Federal, o que vai desde a aprovação do novo arcabouço fiscal no Congresso Nacional, fator que pode aumentar o número de exceções à regra fiscal, até o desafio de aumentar a receita, por meio da diminuição de ineficiências e distorções no sistema tributário, o que traz à tona o debate sobre a reforma tributária”, aponta Sérgio.

Para o professor Douglas Alencar, teto de gastos estava comprimindo o orçamento federal. “O programa Minha Casa Minha Vida no orçamento enviado pelo governo anterior para o programa somava apenas R$ 36 milhões. Temos casas em Belém que valem mais que isso. Dado o limite do teto dos gastos, no orçamento aprovado pelo governo anterior, o programa Farmácia Popular quase não tinha recursos. Portanto, a regra do teto de gastos do governo Temer é um extraterrestre dentro da teoria econômica”, critica.

“O projeto proposto pela equipe econômica do atual governo, ainda que tenha problemas, como, por exemplo, o componente pró-cíclico, está vinculado ao crescimento real das despesas, deixando alguma margem para que em um momento de depressão econômica, que a despesa possa crescer ao menos 0,6% ao ano, o que é um avanço gigantesco comparando com a regra anterior. Além disso, o novo projeto aponta para uma trajetória sustentável da dívida, travas, retira das despesas a possibilidade de captação das Universidades, que na regra anterior, essa captação está vinculada a regra”, finaliza Douglas Alencar.

Entenda o projeto de Haddad

O projeto do Governo Federal estabelece uma meta de resultado primário das contas públicas, ou seja, o saldo entre a arrecadação e as despesas do governo, sem considerar o pagamento de juros da dívida. Atualmente, a meta de resultado primário é um valor exato. Com Haddad, a meta de primário terá intervalos de tolerância de 0,25 para menos e 0,25 para mais em relação ao Produto Interno Bruto (PIB). As metas serão estabelecidas no Projeto de Lei de Diretrizes Orçamentárias (PLDO) para o ano em questão e os três seguintes. Caso o resultado fique abaixo do piso da meta, as despesas só poderão crescer até 50% do crescimento das receitas do ano anterior.

Para apuração da receita, serão considerados os 12 meses até junho do ano anterior, descontado o Índice de Preços do Consumidor Amplo (IPCA) do período, além da receita primária total do Governo Central, deduzida de concessões e permissões; dividendos e participações; valores relativos à exploração de recursos naturais; e transferências legais e constitucionais por repartição de receitas primárias. Essa regra será regulamentada em ato do Ministro da Fazenda.

O PLDO terá um marco fiscal de médio prazo, com projeções para os principais agregados fiscais. O Anexo de Metas Fiscais que acompanha o projeto evidenciará, no período de 10 anos, o efeito esperado das metas e a trajetória da dívida pública.

O novo arcabouço fiscal também permite o aumento do gasto em investimentos quando o governo superar a meta de resultado primário do Governo Central. No entanto, esse aumento será limitado, entre os exercícios de 2025 a 2028, a R$ 25 bilhões corrigidos pela inflação entre janeiro de 2023 e o ano a que se referir a lei orçamentária. A regra estabelece que os investimentos podem ser elevados quando o teto da meta de primário for superado e o montante de aumento será até esse excesso. Mas não poderá ultrapassar os R$ 25 bilhões.

VEJA MAIS

image Crítica ao arcabouço: ‘Conter gastos é sempre mais eficiente que aumentar receitas’, diz Meirelles
No LIDE, ex-ministro da Fazenda do governo Temer e ex-presidente do Banco Central no governo Lula criticou proposta apresentada por Haddad e a atual política fiscal do Brasil

image Dólar bate os R$ 5,06 após apresentação do arcabouço fiscal ao Congresso
Analistas criticam falta de mecanismos que garantam o cumprimento das metas estabelecidas pelo governo

image Governo divulga texto do novo arcabouço fiscal com regra para crescimento das despesas
Mecanismo será definido no Projeto de Lei de Diretrizes Orçamentárias

"Caso o resultado primário do Governo Central exceda ao limite superior do intervalo de tolerância, o Poder Executivo federal poderá ampliar as dotações orçamentárias, para o exercício subsequente, em valor equivalente a até o montante excedente, hipótese em que as despesas ampliadas não serão computadas na meta de resultado primário", diz o texto. "Na hipótese de ampliação das dotações ..., os respectivos valores serão destinados a investimentos", completa a proposta.

O texto ainda afirma que a programação destinada a investimentos constantes do Projeto e da Lei Orçamentária Anual não será inferior ao montante dos investimentos programados.

 

Entre no nosso grupo de notícias no WhatsApp e Telegram 📱
Economia
.
Ícone cancelar

Desculpe pela interrupção. Detectamos que você possui um bloqueador de anúncios ativo!

Oferecemos notícia e informação de graça, mas produzir conteúdo de qualidade não é.

Os anúncios são uma forma de garantir a receita do portal e o pagamento dos profissionais envolvidos.

Por favor, desative ou remova o bloqueador de anúncios do seu navegador para continuar sua navegação sem interrupções. Obrigado!

ÚLTIMAS EM ECONOMIA

MAIS LIDAS EM ECONOMIA