Conselho do FGTS amplia em 5% valor mínimo do Casa Verde e Amarela

Juros do Grupo 3 e do Pró-Cotista foram prorrogados até junho

O Liberal
fonte

O Conselho Curador do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS) aprovou a ampliação em 5% dos valores mínimos para venda e financiamento de imóveis pelo programa Casa Verde e Amarela. A medida não vai valer apenas para Brasília, Rio de Janeiro e São Paulo, que terão valores atuais mantidos. Não houve mudança nos limites máximos dos imóveis para habitação popular. As informações são da Agência Brasil.

A reunião extraordinária que mudou a ampliação dos valores mínimos ocorreu nesta sexta-feira (16). O conselho também prorrogou, por seis meses, as atuais taxas de juros cobradas do grupo 3 do Casa Verde e Amarela e da linha Pró-Cotistas. Os juros cobrados desses públicos, entre 7,66% a 8,16% ao ano, vão valer até 30 de junho de 2023.

O aumento de 5% nos valores dos imóveis cobre menos da metade da variação do Índice Nacional de Custo da Construção (INCC), que acumula 11% nos últimos 15 meses, quando houve a última atualização dos valores das habitações financiadas via FGTS.

VEJA MAIS

image Casa Verde e Amarela: 220 famílias recebem apartamentos no Residencial Anita Gerosa
A entrega ocorreu na manhã desta terça-feira (4)

image Conselho do FGTS aprova renda maior para Casa Verde e Amarela; entenda
A expectativa é que os novos valores entrem em vigor em 18 de julho

O Grupo 3 do Casa Verde e Amarela beneficia mutuários que ganham entre R$ 4,4 mil e R$ 8 mil por mês, a faixa de renda mais elevada do programa. O Pró-Cotista concede financiamentos com recursos do FGTS a quem não tem acesso ao Casa Verde e Amarela.

As medidas foram propostas pelo Ministério do Desenvolvimento Regional sob a justificativa de que um terço dos imóveis construídos para o público do Casa Verde e Amarela precisou ser destinado a outros públicos por causa de dificuldades na comercialização, principalmente fora do eixo Brasília, Rio e São Paulo. O representante da pasta, o conselheiro Helder Lopez Cunha Silva, reconheceu que a mudança precisava ser mais estrutural.

O único conselheiro que não votou a favor da mudança foi o representante da Federação Nacional do Comércio de Bens, Serviços e Turismo, Abelardo Diz. Segundo ele, as mudanças não atingem os objetivos propostos.

Entre no nosso grupo de notícias no WhatsApp e Telegram 📱
Economia
.
Ícone cancelar

Desculpe pela interrupção. Detectamos que você possui um bloqueador de anúncios ativo!

Oferecemos notícia e informação de graça, mas produzir conteúdo de qualidade não é.

Os anúncios são uma forma de garantir a receita do portal e o pagamento dos profissionais envolvidos.

Por favor, desative ou remova o bloqueador de anúncios do seu navegador para continuar sua navegação sem interrupções. Obrigado!

ÚLTIMAS EM ECONOMIA

MAIS LIDAS EM ECONOMIA