Aborto legal: Mulher tem interrupção de gravidez de risco negada pelo STF

Gestante espera gêmeas siamesas que compartilham um único tronco e desenvolveram um terceiro pulmão

Emilly Melo
fonte

Uma grávida do Rio Grande do Sul teve, ontem, o pedido de interrupção da gestação de risco negado pela 2ª turma do Supremo Tribunal Federal (STF). Segundo os médicos que atendem a mulher, o aborto deve ser realizado porque ela tem poucas chances de sobreviver após o parto das gêmeas siamesas. Com informações do Correio Braziliense. 

VEJA MAIS

image Menina de 11 anos vítima de estupro tem concordância dos pais para fazer aborto legal
Delegada afirma que suspeitos não fogem do perfil, são pessoas do convívio da criança

image Grávida morre em acidente doméstico causado por explosão de panela de pressão
Mulher estaria cozinhando no momento em que a panela explodiu

A merendeira Lorenzetti dos Santos, de 37 anos, está grávida de sete meses. Os bebês possuem má formação e compartilham um tronco e órgãos fundamentais como coração — o que , segundo os médicos, impossibilita a separação das irmãs —. Elas também desenvolveram um terceiro pulmão

Lorisete luta para conseguir a autorização do aborto desde 8 de setembro. Além de receber o diagnóstico dos bebês, ela também soube que poderia morrer durante o parto, devido à complexidade da cirurgia. Foi então que Lorisete procurou a Defensoria Pública para tentar interromper a gestação.

Pedidos por aborto legal

De início, o pedido foi negado pelo Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (TJ-RS). O juiz responsável pela Vara Criminal da Comarca de São Luiz Gonzaga, Kabir Vidal Pimenta da Silva, alegou que “não há comprovação efetiva de risco iminente e concreto à vida da gestante". O magistrado afirmou que a situação de gravidez já indica risco e anexou casos veiculados na imprensa de médicos que realizaram com sucesso a separação de bebês.

A defesa de Lorisete entrou com habeas corpus e o caso foi para o Superior Tribunal de Justiça (STJ) com o pedido de uma liminar para autorizar a interrupção. No entanto, a medida foi negada novamente pelo ministro Jorge Mussi, que declarou precisar de  "melhor exame de provas" junto ao TJ-RS.

Durante a análise dos exames e laudos médicos, a subprocuradora-geral da República, Cintra Santos, considerou como  "urgente" o aborto. A questão foi levada ao STF pelo defensor público designado para acompanhar o caso, Andrey Melo. 

"Decidimos entrar com um habeas corpus após o juiz negar o alvará em primeira instância, porque é a saída jurídica mais rápida. Todas as instâncias, incluindo o TJ-RS, STJ e STF, afirmam que o habeas corpus não é válido nessas condições, mas ele é, sim, um meio jurídico em casos extremos", explicou. Com o resultado no STF, o caso retorna para o TJ-RS, que deverá proferir a decisão nas próximas horas.

(*Emilly Melo, estagiária, sob supervisão de Keila Ferreira, coordenadora do Núcleo de Política)

Entre no nosso grupo de notícias no WhatsApp e Telegram 📱
Brasil
.
Ícone cancelar

Desculpe pela interrupção. Detectamos que você possui um bloqueador de anúncios ativo!

Oferecemos notícia e informação de graça, mas produzir conteúdo de qualidade não é.

Os anúncios são uma forma de garantir a receita do portal e o pagamento dos profissionais envolvidos.

Por favor, desative ou remova o bloqueador de anúncios do seu navegador para continuar sua navegação sem interrupções. Obrigado!

ÚLTIMAS EM BRASIL

MAIS LIDAS EM BRASIL