MENU

BUSCA

Defesa de Bolsonaro: STF não usou como fundamento qualquer indício de risco de fuga

Advogados considera que as medidastomadas foram graves

Estadão Conteúdo

A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) divulgou nesta sexta, 18, um novo comunicado, após conhecer o teor da decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que autorizou o cumprimento de mandados de busca e apreensão e a aplicação de medidas cautelares contra Bolsonaro.

A equipe jurídica chama as medidas, incluindo o monitoramento por tornozeleira eletrônica, de "graves" e diz que elas foram impostas "em função de atos praticados por terceiros, circunstância inédita no direito brasileiro".

"As frases destacadas como atentatórias à soberania nacional jamais foram ditas por Bolsonaro. E não parece ser justo ou mesmo razoável que o envio de dinheiro para seu filho, nora e netos possa constituir motivo para impor medidas cautelares como estas, especialmente porque feito muito antes dos fatos ora sob investigação", completam os advogados.

VEJA MAIS

Bolsonaro diz que tem vergonha de usar tornozeleira
Ex-presidente passa a ser monitorado por tornozeleira eletrônica após operação da PF

Políticos repercutem operação policial contra Bolsonaro
Aliados criticaram; opositores comemoraram tornozeleira

Eles ainda dizem que "chama a atenção o fato de que, apesar de determinar o recolhimento noturno e o uso de tornozeleira, a decisão do Supremo Tribunal Federal não utilize como seu fundamento qualquer indício que possa apontar um risco de fuga".

"Também causa espécie que, dentre as medidas cautelares, se inclua a proibição de conversar ou ter qualquer contato com seu próprio filho, um direito tão natural quanto sagrado", completam, em referência à proibição de contato com o deputado federal licenciado Eduardo Bolsonaro (PL-SP), que está morando nos Estados Unidos com a família.

Eles dizem ainda que a defesa final ainda sequer foi apresentada nos autos da ação penal. "Por isso, o presidente e sua defesa aguardam um julgamento justo e pautado exclusivamente pela presunção de inocência, que deve reger sempre todo e qualquer processo penal."

A nota é assinada pelos advogados Celso Vilardi, Paulo Cunha Bueno e Daniel Tesser.